Micelio
Auto22 de mayo de 2025

A- de 2025

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Rodriguez Sanchez Darwin Giovanny·Demandado Cuerpo De Bomberos Voluntarios De Moniquira Y Otros

Tema · dato duro
Controversia En La Que Se Pretende Que Se Declare La Configuración De Un Contrato Realidad Entre Particulares.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado Civil del Circuito de Moniquirá, Boyacá y el Juzgado 05 Administrativo de Tunja Boyacá, ocasionado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra del cuerpo de bomberos voluntarios de Moniquirá, en solidaridad con la alcaldía municipal de Moniquirá, con el fin de que se declare la existencia de un contrato realidad, y se paguen salarios, prestaciones y demás conceptos que considera se generaron por dicha causa.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que se trata de una controversia originada directamente en un presunto contrato de trabajo entre el demandante y el cuerpo de bomberos voluntarios de Moniquirá; el demandante aportó como prueba una comunicación emitida por la alcaldía del municipio de Moniquirá en la que se indica que el demandante no ha estado vinculado a dicha entidad como empleado público, trabajador oficial, ni como contratista; lo que busca el demandante es que se declare la existencia de un contrato de trabajo.

El Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Moniquirá cuenta con una naturaleza jurídica de carácter privado.

La Sala Plena concluye con la regla de decisión del Auto 863/24 que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es competente para conocer de los procesos judiciales en donde se solicita el reconocimiento de un contrato de trabajo entre particulares, sin perjuicio de que se codemande a una entidad pública, como en este caso al municipio, por una eventual responsabilidad solidaria, que no altera la competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Moniquirá, Boyacá y el Juzgado 5 Administrativo de Tunja, Boyacá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de Moniquirá, Boyacá es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Darwin Giovanny Rodríguez Sánchez contra el cuerpo de bomberos voluntarios de Moniquirá y la Alcaldía Municipal de Moniquirá.
  2. SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta corporación, el expediente CJU-6446 al Juzgado Civil del Circuito de Moniquirá, Boyacá para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 5 Administrativo de Tunja, Boyacá y a los sujetos procesales e interesados en el trámite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.